Mots-clé : admin

Django >= 2.1 : comment faire une administration « sur mesure » et « proprement »

Comment faire simplement une interface d’administration pour le projet entier

Sur les versions de Django < 2.1, il était impossible de surcharger « correctement » l’administration.

  • Créez un fichier admin.py à la racine de votre projet (« à la racine », parce qu’il est « global » à tout le projet)
  • Mettez-y ce code:
    from django.contrib import admin
    class MyProjectAdminSite(admin.AdminSite):
        title_header = 'My project Admin'
        site_header = 'My project administration'

    Bien sûr, changez « MyProject » par le nom de votre projet…
  • Dans settings.py, remplacez 'django.contrib.admin' par 'my_app.apps.MyAppAdminConfig',
  • Dans le fichier apps.py de votre projet, soit my_project/my_app/apps.py, déclarez l’administration comme suit :

    from django.apps import AppConfig
    from django.contrib.admin.apps import AdminConfig
    class MyAppConfig(AppConfig):
        name = 'my_app'
    class MyAppAdminConfig(AdminConfig):
        default_site = 'admin.MyProjectAdminSite'

Django : le polymorphisme : astuces

Un excellent article écrit par Dan Bader (j’ai pas mal discuté avec lui et j’ai son livre, il est vraiment aussi bon que modeste, je vous recommande vivement tous ses articles – et n’hésitez pas à lui parler en Anglais (tant qu’il n’est pas encore trop connu !), il vous répondra sûrement).

Il manque juste ces « petits » détails techniques lorsqu’on se base sur les modèles abstraits et l’héritage au sens « modèle » de Django (Abstract Base Model).

Prenons un exemple simple : vous créez un modèle « simple » Media(models.Model) dont vous allez hériter sur deux modèles : Book(Media) et Dvd(Media).

Ce qui va vous prendre beaucoup de temps (et qui n’est expliqué nulle part de manière claire et directe), c’est que Django, de manière cachée, va créer des propriétés qui vont dans les deux sens entre le modèle parent et le modèle enfant.

Pour reprendre notre exemple, avec les trois modèles : Media = parent, et les deux enfants Book et Dvd.
Imaginez que pour chaque enfant, vous créiez une méthode spécifique, par exemple Book.nb_pages() et Dvd.is_blue_ray()
De manière cachée, vous pourrez à partir du parent, accéder à l’enfant et ses propriété via son nom comme ceci :
my_media = Media.object.get(pk=1)
if hasattr(self, 'book'):  # this Media is a Book:
    my_media.book.nb_pages()
elif hasattr(self, 'dvd'):  # this media is a Dvd:
    my_media.dvd.is_blue_ray()
else:  # direct Media model access:
    pass

A l’inverse, à partir des modèles enfants, pour accéder au parent c’est le nom du modèle parent avec _ptr :
my_book = Book.object.get(pk=21)
my_dvd = Dvd.object.get(pk=75)
# imaginons que "price" est une propriété de Media property. On peut écrire :
print(my_book.media_ptr.price)
print(my_dvd.media_ptr.price)

Django : un modèle sur mesure : DaysField code source complet

Code source complet de DaysOfWeek

Après avoir écrit en trois parties (1, 2 et 3) comment faire un modèle sur mesure, voici le code source au complet.

from django.core.exceptions import ValidationError
from django import forms
from django.db import models
from django.utils.translation import ugettext_lazy as _
class DaysOfWeek:
    DAYS = {1: _("Monday"),
            2: _("Tuesday"),
            3: _("Wednesday"),
            4: _("Thursday"),
            5: _("Friday"),
            6: _("Saturday"),
            7: _("Sunday"), }
    DAYS_SHORT = {1: _("Mo"),
                  2: _("Tu"),
                  3: _("We"),
                  4: _("Th"),
                  5: _("Fr"),
                  6: _("Sa"),
                  7: _("Su"), }
    CHOICES = [(idx, value) for idx, value in DAYS.items()]
    @staticmethod
    def summary_from_list(tab, empty=' '):
        if tab is None:
            return '-'.join([empty for a in range(len(DaysOfWeek.DAYS))])
        return '-'.join([str(DaysOfWeek.DAYS_SHORT.get(i, empty)) for i in tab])
class DaysFormField(forms.TypedMultipleChoiceField):
    # different widget, comment to change interface:
    widget = forms.CheckboxSelectMultiple
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        if 'max_length' in kwargs:
            kwargs.pop('max_length')
        kwargs['choices'] = DaysOfWeek.CHOICES
        super().__init__(*args, **kwargs)
class DaysField(models.CharField):
    description = _("Comma-separated integers between 1 and 7")
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        kwargs['max_length'] = 13 # max. len = all days = "1,2,3,4,5,6,7" = 13
        super().__init__(*args, **kwargs)
    @staticmethod
    def value_to_array(value):
        if value is None:
            return None
        try:
            if isinstance(value, list):
                return [int(a) for a in value]
            elif isinstance(value, str):
                return [int(a) for a in value.split(',')]
        except (TypeError, ValueError):
            raise ValidationError(_("Unexpected value"))
        raise ValidationError(_("Unexpected value"))
    @staticmethod
    def from_db_value(value, expression, connection):
        return DaysField.value_to_array(value)
    def to_python(self, value):
        return DaysField.value_to_array(value)
    def get_prep_value(self, value):
        return ','.join([str(a) for a in value]) if value is not None else None
    def formfield(self, **kwargs):
        # ignore the admin directives: directly override with our custom form:
        return super().formfield(form_class=DaysFormField,
                                 initial=[])
    # region - Validator -
    class ListBetween1And7Validator:
        def __call__(self, value):
            try:
                if isinstance(value, list):
                    loop = [int(a) for a in value]
                elif isinstance(value, str):
                    loop = [int(a) for a in value.strip('[]').split(',')]
                else:
                    raise ValueError()
                for v in loop:
                    if not (7 >= v >= 1):
                        raise ValueError()
            except (TypeError, ValueError):
                raise ValidationError(
                    _("Enter a list if coma-separated values between 1 and 7."),
                    code='invalid')
    # endregion - Validator -
    default_validators = [ListBetween1And7Validator()]

Django : un modèle sur mesure : DaysField étape 3/3

Formulaire spécifique pour un modèle sur-mesure

Après les conversions de notre modèle dans les deux sens :

Il ne nous reste qu’à faire le validateur = s’assurer que ce qui arrive (peu importe la source : base de données ou code Python) :

  • est bien un tableau :
  • que ce tableau n’est rempli que d’entiers ;
  • que chacun de ces entiers est compris entre 1 et 7.

Il faut créer une classe, qui doit implémenter __call__. Vous ne savez pas ce que c’est ? L’explication sur SO ici est excellente.
En une phrase : __init__() est appelé lorsque la classe est instanciée, __call__ est appelé lorsque l’instance est appelée (avec des ())

class ListBetween1And7Validator:
    def __call__(self, value):
        try:
            if isinstance(value, list):
                loop = [int(a) for a in value]
            elif isinstance(value, str):
                loop = [int(a) for a in value.strip('[]').split(',')]
            else:
                raise ValueError()
            for v in loop:
                if not (7 >= v >= 1):
                    raise ValueError()
        except (TypeError, ValueError):
            raise ValidationError(
                _("Enter a list if coma-separated values between 1 and 7."),
                  code='invalid')

Puis il faut le déclarer dans la liste des validateurs de notre classe :

    default_validators = [ListBetween1And7Validator()]

Dans le prochain et dernier article, je mets le code source au complet.

Django : un modèle sur mesure : DaysField étape 2/3

Formulaire spécifique pour un modèle sur-mesure

Après les conversions (base / et / ou / Python) vers données Python (dans les deux sens), il nous faut écrire notre formulaire spécifique pour notre modèle DaysField sur-mesure.

Ici, l’utilisateur doit pouvoir cocher / ou pas / des valeurs qui correspondent aux jours de la semaine.

Au jour de l’écriture de ce document, la documentation n’est pas complète.
Officiellement, il « suffirait » de surcharger def formfield(self, **kwargs) en y ajoutant sa propre classe de formulaire via l’index « form_class » de kwargs.

L’exemple proposé ne fonctionne pas !

En effet, lorsqu’on affiche le modèle dans l’interface d’administration, kwargs est déjà pré-rempli avec l’indice « widget » qui est le composant spécifique pour l’administration. Pour que leur exemple fonctionne, il faudrait supprimer « widget » avant d’y ajouter « form_class ».

J’ai opté pour la méthode directe qui ignore « kwargs » :
    def formfield(self, **kwargs):
        # ignore the admin directives: directly override with our custom form:
        return super().formfield(form_class=DaysFormField,
                                 initial=[])

Enfin, la classe DaysFormField elle-même :
class DaysFormField(forms.TypedMultipleChoiceField):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        if 'max_length' in kwargs:
            kwargs.pop('max_length')
        kwargs['choices'] = DaysOfWeek.CHOICES
        super().__init__(*args, **kwargs)

Cela affiche maintenant un choix ainsi :
Custom field DaysField choice 1.jpg

On peut facilement le modifier en y précisant un autre widget, par exemple :
class DaysFormField(forms.TypedMultipleChoiceField):
    widget = forms.CheckboxSelectMultiple
    # (le reste du code avec __init_())

Cela affiche maintenant un choix ainsi :
Custom field DaysField choice 2.jpg

Django : un modèle sur mesure : DaysField étape 1/3

Le principe

Je voulais un modèle de données qui stocke les jours d’une semaine que l’utilisateur désire, et qui les stocke sous forme de chaîne simple, avec des numéros qui correspondent aux jours de la semaine.
J’ai appelé ce modèle DaysField.
Les valeurs sont stockées par rapport aux jours choisis. Par exemple, 1,3 signifie que l’utilisateur a choisi lundi et mercredi parmi les jours. 6,7 correspondent à samedi et dimanche. Pour finir, tous les jours de la semaine cochés serait donc : 1,2,3,4,5,6,7

Toujours descendre d’un modèle classique

J’ai retenu ces principes et cela semble suffire pour fonctionner : on descend du modèle qu’on veut écrire en base de données. Ici, je voulais écrire une chaîne de caractères dans la base ⇒ on descend de CharField(), en modifiant la description au passage :
class DaysField(models.CharField):
    description = _("Comma-separated integers between 1 and 7")

Conversion de « sources » différentes en données Python

Pour résumer : les modèles ont deux « arrivées » de données :

  • quand on les données viennent de la base = from_db_value() ;
  • quand on les données viennent d’un formulaire (ou autre, mais en gros quand ça vient pas de la base de données mais du code Python lui-même) = to_python().

Il faut donc gérer ces deux cas, qui, dans les deux cas, doivent renvoyer quelque chose au format Python qui nous intéresse.
Ici, c’est un tableau d’entiers compris entre 1 et 7 qui correspond aux jours de la semaine.

J’ai centralisé la gestion des deux « arrivées » (base et Python) dans une seule fonction : value_to_array() :

    @staticmethod
    def value_to_array(value):
        if value is None:
            return None
        try:
            if isinstance(value, list):
                return [int(a) for a in value]
            elif isinstance(value, str):
                return [int(a) for a in value.split(',')]
        except (TypeError, ValueError):
            raise ValidationError(_("Unexpected value"))
        raise ValidationError(_("Unexpected value"))
    @staticmethod
    def from_db_value(value, expression, connection):
        return DaysField.value_to_array(value)
    def to_python(self, value):
        return DaysField.value_to_array(value)

Peut-être existe-t-il des cas où la provenance du code Python doit être gérée différemment de la provenance de la base de données… ici ce n’est pas le cas – et si vous avez des exemples de gestion différentes pour des entrées de base et de code, laissez-moi un commentaire, car je n’en vois pas…

Conversion de données Python ⇒ données pour la base

C’est la fonction get_prep_value().

Dans le cas DaysField, c’est très simple :
    def get_prep_value(self, value):
        return ','.join([str(a) for a in value]) \
            if value is not None else None

On prend toutes les valeurs du tableau, on les concatène avec la virgule , comme séparateur. C’est plus long de l’expliquer que de le coder !

Django 2.1 : les autorisations de l’administration grandement facilitées

Voici le (petit) souci que tout le monde a forcément dès qu’on commence à vouloir un peu pousser la customization de l’administration Django : on aimerait avoir la possibilité d’accéder à certains modèles, mais uniquement en lecture seule. J’ai des tonnes d’exemples simples, mais très souvent, ce sont des modèles avec des choix « fixes » qui ne risquent pas d’évoluer dans le temps (exemple : sexe « féminin »/ »masculin »). Seulement (1) on ne veut pas le voir apparaître dans l’admin (2) si on ne veut pas le voir apparaître, il ne faut pas le déclarer, et Django ne veut pas accéder à un modèle qui n’est pas déclaré (= erreur), donc on en arrive toujours à (3) on déclare le modèle, on applique une solution « bidouille » que je ne décris pas ici mais même si le modèle n’apparaît pas dans l’interface, en tapant à la main la bonne URL (facile à deviner qui plus est), on peut tout de même modifier ce modèle. Heureusement la version 2.1 de Django pallie à ce manque !

Eh oui, dans la classe interne «Meta», ils ont fait évoluer default_permissions, qui est écrit en base. Donc en passant à Django 2.1 il vous faudra faire le fameux makemigrations migrate.

Là ou cela devient intéressant, c’est que dans les options vous avez default_permissions et elles sont ('add', 'change', 'delete', 'view'). Le plus important et le nouveau est donc 'view' qui pallie parfaitement au problème expliqué en haut !

Il vous suffit de déclarer votre modèle, de faire la classe dérivée de ModelAdmin et de préciser uniquement ('view',).
Attention, je n’ai pas testé, si quelqu’un veut tester et confirmer que ce code fonctionne (ou pas), je suis preneur !

class SexeAdmin(models.ModelAdmin):
    class Meta:
        default_permissions = ('view',)

Plein de code en moins, plus aucune bidouille ici, plus de lisibilité, bref, de mieux en mieux !

Django : comment changer un label de fieldset dynamiquement

Voici ma classe :

class GameAdmin(admin.ModelAdmin):
    fieldsets = (
        (None, {
            'fields': (('name', 'number_of_players'), )
        }),
        (_(u'Validity'), {
            'classes': ('collapse',),
            'fields': ('date_v_debut', 'date_v_fin')
        }),
    )
    inlines = (GamePersonsInline,)

Mon problème est que je voulais changer dynamiquement 'Validity' afin de montrer soit, si le jeu n’était plus valide, soit s’il était toujours en cours.
L’idée est que s’il a une date de fin de validité, c’est que le jeu n’est plus en cours.

Voici la solution complète, extrêmement simple, et qui me permet sans avoir à déplier le groupe « dates de validité », de voir si la partie n’est plus en cours :

class GameAdmin(admin.ModelAdmin):

    def get_fieldsets(self, request, obj=None):
        fieldsets = super(GameAdmin, self).get_fieldsets(
            request, obj)
        retour = [list(x) for x in fieldsets]
        if obj.date_v_fin:
            retour[1][0] = _(u'Expired: {}').format(
                obj.date_v_fin.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S'))
        else:
            retour[1][0] = _(u'Running!')
        return retour

    fieldsets = (
        (None, {
            'fields': (('name', 'number_of_players'), )
        }),
        (_(u'Validity'), {
            'classes': ('collapse',),
            'fields': ('date_v_debut', 'date_v_fin')
        }),
    )

Après c’est vrai, il y a une chose de codée en dur, le [1][0], mais je ne voyais pas d’autre solution.

PyCharm et Django : comment faire une requête directe

Si, comme moi, vous voulez faire des requêtes directement et voir toutes les tables, pour les modifier manuellement, rien de plus simple, il faut juste chercher sur le Web pendant pas mal de temps. Voici la solution pour économiser de précieuses minutes :

  • Lancer la console python (Tools » Python console)
  • Taper :

    from django.db import connection
    cursor = connection.cursor()
    cursor.execute("PRAGMA table_info(langue)")
    for c in cursor.fetchall():
        print(c)
  • Et vous obtiendrez un résultat qui pourrait ressembler à :
    (0, 'id', 'integer', 1, None, 1)
    (1, 'date_creation', 'datetime', 1, None, 0)
    (2, 'date_last_modif', 'datetime', 1, None, 0)
    (3, 'date_v_debut', 'datetime', 1, None, 0)
    (4, 'date_v_fin', 'datetime', 0, None, 0)
    (5, 'nom', 'varchar(50)', 1, None, 0)
    (6, 'locale', 'varchar(2)', 1, None, 0)
    (7, 'bidirectionnel', 'bool', 1, None, 0)
    (8, 'nom_local', 'varchar(50)', 1, None, 0)
    (9, 'active', 'bool', 1, None, 0)
  • Si vous voulez plus de détail, et que la console a des problèmes avec les accents, voici un code qui remplace les accents par un point d’interrogation :
  • Taper :

    from django.db import connection
    cursor = connection.cursor()
    cursor.execute("SELECT * FROM langue")
    for c in cursor.fetchall():
        for d in c:
            if type(d) is str:
                print(d.encode(
                    sys.stdout.encoding,
                    errors='replace'))
            else:
                print(d)
  • Et vous obtiendrez un résultat qui pourrait ressembler à :
    None
    b'Russian'
    b'ru'
    False
    b'???????'
    False